英足总选帅：坚守国籍原则还是追求短期成绩？

录像屋直播讯 北京时间10月18日在足球的世界里，国际赛事一直承载着独特的意义与价值。电讯报的一则报道，如同一颗石子投入平静的湖面，激起层层涟漪，引发了人们对英格兰足球国家队选帅问题的深刻思考。

　　回首英格兰国家队在长达 152 年的历史中所经历的 1066 场比赛，那是一段漫长而又充满故事的历程。国际足球，从本质上来说，是不同国家资源的相互较量。每一场国家队之间的比赛，都像是一场没有硝烟的战争，各国倾尽所能，派遣最优秀的球员，运用最先进的战术。然而，这种较量的结果往往充满了不确定性，正因为如此，它才显得如此迷人又难以捉摸。与俱乐部比赛不同，国家队赛事背后承载着国家的荣誉、民族的情感。在俱乐部，球员们可以来自五湖四海，为了共同的目标并肩作战；但在国家队，球员们代表着自己的祖国，那份使命感和归属感是独一无二的。

　　在英格兰，关于国家队主教练人选的讨论中，“国籍” 成为了一个关键且颇具争议的话题。有人坚定地认为，英格兰主教练应该是英国人。这种观点并非无端而起，它深深扎根于国际足球的传统与精神之中。国籍在国际足球里，是一种身份的象征，是连接球队与国家民众情感的重要纽带。然而，这一观点却引起了一部分人的愤怒，他们似乎未能理解国际足球在国家公共生活中所占据的特殊地位。

　　以图赫尔为例，他无疑是一位才华横溢的教练。出生于巴伐利亚的他，拥有卓越的战术素养，精通多种语言，在足球领域展现出了非凡的智慧。但正因为他的非英籍身份，他不应该成为英格兰主帅。这并非是对图赫尔个人能力的否定，他只是在不合适的时机成为了争议的焦点。他接受这份工作，或许只是出于对执教的热爱和对新挑战的渴望。然而，问题的关键在于英足总。英足总在选帅问题上的决策，引发了诸多质疑。

　　目前英格兰队在阵容方面也面临着一些问题，比如左后卫位置的人员短缺。但即便如此，也没有人会提议将西班牙或法国那些有潜力的球员通过入籍的方式来补充阵容。而德国，作为足球强国，更是坚守着本国教练执教国家队的传统。他们深知，让本国人担任国家队主帅是一种责任和义务，这是对国家足球文化和传统的尊重与传承。德国队永远不会考虑任命一个英国人来领导他们的国家队，这是他们基于自身足球理念所做出的坚定选择。

　　国家队比赛，既是国家足球实力优势的展示舞台，也是劣势暴露的放大镜。当国家队取得成功时，那是整个国家的荣耀，民众会沉浸在喜悦之中；而失败时，痛苦也会笼罩着每一个热爱足球的人。因为国家队代表着国家的一部分，无论有些人如何抗议，这一事实都无法改变。在当今足坛，一些国家协会试图通过重金聘请海外人才来提升国家队成绩，但这无疑让国际足球逐渐沦为对俱乐部比赛的苍白模仿。毕竟，只有少数国家协会拥有雄厚的财力去这样做，而大多数国家只能依靠本土资源。

　　英足总目前的处境颇为尴尬。他们长期面临着缺乏合适英国教练的问题，却试图通过花费重金聘请外籍教练来解决眼前的困境。尽管如此，从国际足球的本质和传统出发，英足总还是应该任命一位英国教练，无论是波特还是其他被认为是次优人选的本土教练。对图赫尔的任命或许在短期内可能会为球队带来奖杯，但从长远来看，这不会被视为英足总的成功。德国拥有伟大的教练文化，培养出了像图赫尔这样优秀的教练，但这不是国际足球的真正意义所在。国际足球的意义在于展现本国足球的特色、传承本国足球的精神。

　　只有德国人奥托 - 雷哈格尔曾以 “雇佣枪手” 的身份在 2004 年希腊欧洲杯上创造奇迹，但其他 38 次大赛冠军均由本国国籍教练带领国家队赢得。英足总在经历了索斯盖特时代后，未能从 U21 队伍中培养出合适的接班人，如今为了避免批评而急于求成。通过任命图赫尔，英足总或许自认为已经竭尽全力。但如果图赫尔未能带领球队取得理想成绩，英足总似乎可以借此推脱，暗示这是一项不可能完成的任务。然而，事实并非如此，只要有良好的规划、青训发展以及对国际足球原则的坚守，英格兰国家队完全有能力取得成功。这并非是对图赫尔的敌意，也不是对英格兰队的不尊重，只是希望英足总能重视并解决根本问题。